bekendmaking van slechte betalers

Mijns inziens is er niets op tegen van een rekeningoverzicht van alle eigenaars mee te geven, waar de betalingen en achterstallen op zichtbaar zijn. Onze syndicus aan de kust hecht aan de uitnodiging van de algemene vergadering een totale lijst van alle betalingen van alle mede-eigenaars, per kwartaal en een totaal 'te betalen'. Zo zie je sowieso al wie niet betaalt. Heb net de lijst nog eens bekeken en er staat er geen enkele (van de meer dan 100) tussen die niet betaalt, misschien net door die sociale controle. Je zou misschien nog een kolom 'achterstalen' kunnen toevoegen om het nog wat duidelijker te maken. 

Ik zou wel niet gewoon een aparte lijst van wanbetalers meesturen, dat lijkt me misschien teveel op een schandpaal en dan krijg je misschien discussies.
 

Als er ernstige problemen zijn moet de syndicus trouwens aangepord worden om atie te ondernemen.

Blijkbaar heeft de privacy commissie er ook geen problemen mee: " ... Het is ook heel normaal dat iedere mede-eigenaar de financiële situatie kent van zijn vennoten jegens het gebouw... ".

Dit lijkt me ook logisch, het gaat uiteindelijk iedereen aan welke achterstallen er zijn en wat er gebeurt om deze in te vorderen. Anderzijds vindt de commissie dat het private verbruik van de eigenaars tot de privacy behoort en dat een huurder het verbruik van zijn buren niet mag kennen. Hier vindt u het advies van de privacy commissie. Ik denk dat u hiermee uw syndicus eventueel kunt overtuigen om meer openheid te geven.