Huisvuil, een taak voor de VME?

5 antwoorden [Laatste bericht]
oppasser
Offline
Wij hebben voor 48 appartementen twee grote vuilcontainers waarvoor we € 7600 betalen. Aangezien sommige mensen overwinteren en maanden niet in hun appartement zijn, zijn die veel voordeliger uit met gewone vuilzakken die je in de winkel kunt kopen van de gemeente. De vuilcontainers stond eerst binnen in de parking maar men heeft deze, zonder overleg naar buiten gezet. Hiervoor heeft de RvME ook een verhard stuk laten aanleggen voor € 6000 en zonder toestemming van de mede-eigenaren. Mijn vraag is, moet ik meedoen aan een gezamenlijke huisvuilcontainer en de kosten voor de aanleg van de plaats buiten, of mag ik kiezen voor zakken te kopen? Ik vind dat huisvuil ophaal geen taak is van de VVE. Het papier en PMD worden zo wie zo apart opgehaald en buiten gezet door de bewoners.
Quimmo
Offline
wat staat er in de statuten?

Indien het aanleggen van het verharde gedeelte zonder stemming op de AV gebeurd is, zou ik zeker weigeren mijn bijdrage daarin te betalen. Wat de container op zich betreft denk ik dat u moet kijken of dit in uw statuten vermeld is.

Het feit dat een eigenaar een gedeelte van het jaar niet aanwezig is heeft daar volgens mij weinig mee te maken. Voor dezelfde reden zou men kunnen zeggen dat men, gedurende zijn afwezigheid, geen interessee heeft in kuisen of verwarmen van de gemene delen.

____________________________________________
De gratis website voor elke mede-eigendom.

Roel De Cleermaecker
Offline
Eventueel kan wel een
Eventueel kan wel een afwijkende regeling gestemd worden op de algemene vergadering...

_____________________________________________
- Antwoord van een Quimmo.be partner
Roel DE CLEERMAECKER is advocaat, met specialisatie in mede-eigendom
 

Astrid CLABOTS
Offline
Geachte Ik sluit mij
Geachte


Ik sluit mij volledig aan bij de hoger vermelde reacties.
Inderdaad, het gaat niet op dat zonder voorafgaande (toe)stemming dergelijke prijzige werken worden uitgevoerd.
Wat de keuze voor het gebruik van een container betreft, vrees ik inderdaad dat de "democratie" speelt, en dat, voor zover een meerderheid opteert voor het gebruik ervan, een minderheid zich daarbij zal moeten aansluiten.

Een en ander belet uiteraard niet dat de betrokken individuele eigenaar inderdaad op een AV pleit voor zijn particuliere situatie om alzo een uitzonderingsregime te bekomen; de kans is wel klein : dit zou betekenen dat de andere méér moeten bijdragen, en men is gewoonlijk niet geneigd om dat te doen, bovendien zou men kunnen argumenteren dat de controle op het al of niet effectieve gebruik van de container een brug te ver zou kunnen zijn (onder het motto "waar trekt men de grens").

Vriendelijke groeten,
Astrid CLABOTS
ARGUS ADVOCATEN
HASSELT

___________________________________________________
- Antwoord van een Quimmo.be partner
Astrid CLABOTS is advocate, met specialisatie in mede-eigendom

oppasser
Offline
Ik wil iedereen alvast
Ik wil iedereen alvast bedanken voor het snelle antwoord. Ik reageer nu pas omdat ik door griep buiten spel ben gezet.

Met jullie antwoord bevestigen jullie mij standpunt betreft het aanleggen van de verharding voor de containers. Binnenkort is de AV en hier zullen waarschijnlijk meerdere bewoners gaan reageren. Hartelijk dank nogmaals voor jullie antwoorden.
Klik hier voor meer informatie