vervanging ziek RME-lid
- login of registreer om te reageren
Zelf vind ik niet dat dit te strikt genomen moet worden, al mag men mij op de vingers tikken als men het er niet mee eens is.
De wet zegt enkel dat de RvME uit mede-eigenaars moet bestaan. In geval van een vervanging zou ik, wat dat betreft, binnen de lijntjes kleuren. Maar eerst en vooral zou ik eens in uw reglement van mede-eigendom kijken of er iets staat over de samenstelling van de RvME. Dat kan een eerste indicatie zijn.
Verder heeft u het over "beslissingen nemen". De RvME mag niets beslissen, de taak van de RvME is de controle op het werk van de syndicus, het is de AV die beslist. Er kan enkel voor heel specifieke zaken een delegatie van een jaar gedaan worden naar de RvME, bijvoorbeeld het uitwerken van één bepaald dossier. Gezien er dan in de regel toch geen beslissingen genomen worden, zie ik ook niet direct het gevaar van tijdelijk met een vervanger te werken. Er zijn niet direct sancties aan verbonden en ik vraag me af op welke basis een andere mede-eigenaar naar de rechtbank zou kunnen stappen om bepaalde beslissingen van de AV te laten vernietigen.
- login of registreer om te reageren
Vergelijk het met ons parlement. Een ziek parlementslid mag ook niet bepalen dat u hem voor veertien mag gaan vervangen in het parlement.